Les lésions cardiaques et cérébrales peuvent être plus courantes que nous ne le pensions

Nouveau recherche et surprenant les développements nous en apprennent plus sur covid-19 et le coronavirus qui en est la cause.

Chats et Covid-19

Le week-end, le zoo du Bronx annoncé que l’un de ses les gros chats, une tigre malais de 4 ans nommée Nadia, ont été testés positifs pour le coronavirus. Le tigre et au moins cinq autres gros les chats du zoo, dont trois lions, auraient également de légers symptômes associés à la covid-19 chez les personnes, en particulier une toux sèche, mais tous semblent bien se porter autrement.

Nadia et ses amis félins seraient les premiers cas documentés de covid-19 chez des animaux vivant aux États-Unis, et cela L’épidémie est soupçonnée d’avoir commencé à partir d’un gardien de zoo asymptotique qui a interagi avec eux. Il y a eu des rapports de chats et de chiens de compagnie testant positifs pour le virus ailleurs dans le monde, bmais on ne sait toujours pas à quel point c’est dangereux pour les non-humains animaux.

Fonctionnaires de Hong Kong signalé en février et mars que plusieurs chiens dans le pays avaient un test faiblement positif pour le virus, par exemple, mais aussi qu’aucun n’avait montré de signes de maladie respiratoire ou de réponse immunitaire au virus (un Poméranien de 17 ans est mort deux jours après avoir été testé sans virus et avoir quitté la quarantaine, mais ses propriétaire a refusé une autopsie pour déterminer la cause du décès, les autorités m’a dit).

Une étude préliminaire libéré la semaine dernière, a testé une variété d’animaux différents, y compris des chats, des furets et des chiens, pour voir s’ils pouvaient être infectés par le coronavirus, connu sous le nom de SARS-CoV-2, et s’ils le pouvaient transmettre plus loin. Ils ont constaté que le virus se développait mal chez les chiens, les porcs, les poulets et les canards mais pourrait prendre racine chez les chats et les furets. Les chats infectés semblaient même capables d’infecter d’autres chats en expirant gouttelettes, tout comme le virus se propage parmi les gens. Cependant, aucun de ces chats infectés n’est devenu physiquement malade.

À ce stade, il est juste de dire que même si les chats peuvent être plus sensibles au covid-19 que les autres animaux, menace globale pour notre animaux domestiques semble être minime en ce moment.

Pas seulement « comme la grippe »

Bien que covid-19 soit peut-être mieux connu pour attaquer le système respiratoire et provoquer des symptômes pseudo-grippaux, surtout une toux sèche et une fièvre persistantes, les preuves s’accumulent qu’il peut se manifester dans de nombreux autres troublesbdes moyens.

Les médecins et les chercheurs ont rapporté que de nombreux cas graves finissent par se développer lésions cardiaques pendant au cours de leur infection, aboutissant parfois à un arrêt cardiaque mortel au cours duquel le cœur cesse de battre. Plus rarement, des patients suspectés ou confirmés ont également montré symptômes et signes de maladie neurologique, comme l’enflure cérébrale, les convulsions et les accidents vasculaires cérébraux (perte d’odeur ou de goût, souvent signalés par les personnes atteintes, peuvent également être liée à des lésions neurologiques). Even au début l’éclosion, un pourcentage important de patients ont également signalé des symptômes gastro-intestinaux comme la diarrhée.

Ces sym moins standardles ptoms peuvent, au moins dans certains cas, refléter la propre réponse contre-productive du système immunitaire à l’infection. Les jeunes patients de Covid-19 en particulier peuvent développer une maladie connue sous le nom de tempête de cytokines, où le système immunitaire commence à tirer en masse contre les organes du corps, causant des dommages systémiques partout. Mais certains chercheurs soupçonnent également que le virus lui-même peut infecter le tissu cardiaque ou le cerveau directement.

Une image encore confuse de l’hydroxychloroquine

Dimanche, lors d’une conférence de presse, le président Donald Trump a de nouveau trompette deux antipaludéens comme traitement probable de la covid-19: la chloroquine et une version modifiée connue sous le nom d’hydroxychloroquine.

Lorsqu’un journaliste a demandé à Anthony Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, s’il était d’accord avec le président, Trump a interrompu et refusé de laisser Fauci répondre. Fauci a déclaré à plusieurs reprises que davantage de recherches étaient nécessaires pour savoir quoi que ce soit de définitif sur leur utilité dans le traitement de covid-19.

À l’heure actuelle, ces recherches brossent toujours un tableau mitigé. Un essai de patients en Chine fin mars, par exemple, a trouvé aucune preuve que l’hydroxychloroquine seule avait un effet sur le temps de récupération des patients. Un autre procès en Chine libéré quelques jours plus tard, cependant, a trouvé un petit effet sur la longueur de la fièvre et d’autres symptômes chez les patients atteints de covid-19 légère. Mais encore une petite étude libéré la semaine dernière a révélé que l’hydroxychloroquine en combinaison avec l’antibiotique azithromycine n’a rien fait pour aider les patients présentant des symptômes graves et des problèmes de santé sous-jacents.

Ces études ont toutes leurs propres limites, en particulier leurs petits échantillons. Des essais contrôlés randomisés de plus grande envergure portant sur l’hydroxychloroquine et d’autres traitements potentiels sont en cours, y compris ceux menés avec l’aide de l’Organisation mondiale de la santé. Pour l’instant, l’hydroxychloroquine ne doit pas être considérée (ou louée) comme une chose sûre.

Comme je l’ai écrit précédemment, ce que nous pensons connaître le coronavirus va continuer à changer. Les conclusions tirées de petites recherches préliminaires peuvent se révéler incorrectes, et nous apprendra probablement beaucoup plus avec le temps sur qui est le plus à risque de graves complications de ce virus.