Mauvais départ pour les démocrates: gros retard pour les premiers résultats de l'Iowa

DES MOINES, IOWA –
Le Parti démocrate de l'Iowa a déclaré lundi soir que les résultats du premier caucus de l'État dans le pays avaient été considérablement retardés en raison de "contrôles de qualité" et de nouvelles règles de rapport, une complication embarrassante qui a ajouté une nouvelle couche de doute à une primaire présidentielle déjà incertaine. saison.

Le parti a déclaré que le problème n'était pas le résultat d'un "piratage ou d'une intrusion".

La déclaration est intervenue après que les électeurs de l'Iowa aient rempli les sites du caucus à travers l'État avec au moins quatre candidats de premier plan qui se battaient pour remporter le concours d'ouverture de la campagne de 2020 et, finalement, l'opportunité d'affronter le président Donald Trump cet automne.

Bien avant que des résultats significatifs ne soient publiés, les candidats ont poursuivi les rassemblements post-électoraux qui réclamaient une dynamique.

"Il semble que ça va être une longue nuit, mais nous nous sentons bien", a déclaré l'ancien vice-président Joe Biden, suggérant que les résultats finaux seraient "proches". "Nous sommes là pour le long terme."

Le sénateur du Vermont, Bernie Sanders, a déclaré qu'il avait "un bon sentiment que nous allons très, très bien ici dans l'Iowa" une fois les résultats publiés.

"Aujourd'hui marque le début de la fin pour Donald Trump", a-t-il prédit.

Les démocrates espéraient que les caucus de l'Iowa fourniraient une certaine clarté sur ce qui a été un combat de nomination confus pendant une grande partie de l'année écoulée. Mais des problèmes technologiques apparents ont retardé les résultats car l'État partie a suggéré que la participation était en bonne voie pour correspondre aux chiffres de 2016.

Les responsables du parti ont tenu un appel avec des campagnes car les inquiétudes grandissaient au sujet des retards.

La porte-parole Mandy McClure a déclaré que le parti "avait constaté des incohérences dans la communication de trois séries de résultats".

"En plus des systèmes technologiques utilisés pour tabuler les résultats, nous utilisons également des photos des résultats et une trace papier pour valider que tous les résultats correspondent et nous assurer que nous avons confiance et l'exactitude dans les chiffres que nous rapportons", a-t-elle déclaré. "Il s'agit simplement d'un problème de rapport, l'application n'est pas tombée en panne et ce n'est pas un piratage ou une intrusion. Les données sous-jacentes et la trace papier sont solides et prendront simplement du temps pour rapporter davantage les résultats."

Le président démocrate du comté de Des Moines, Tom Courtney, a blâmé les problèmes de technologie dans son comté, relayant les rapports de la circonscription selon lesquels l'application créée pour que les organisateurs de caucus rapportent les résultats était "un gâchis". En conséquence, Courtney a déclaré que les dirigeants de la circonscription téléphonaient aux résultats au siège de l'État partie, qui était trop occupé pour répondre à leurs appels dans certains cas.

Pendant ce temps, les électeurs de l'Iowa équilibraient une forte préférence pour un changement fondamental avec un désir écrasant de vaincre Trump alors qu'ils triaient près d'une douzaine de candidats dans un concours qui offrait le test d'ouverture de qui et de ce que le parti défend à l'ère turbulente de Trump. Ce n'est que la première d'une saison principale qui couvrira les 50 États et plusieurs territoires américains, se terminant uniquement lors de la convention nationale du parti à la mi-juillet.

Pour les démocrates, le moment était chargé de promesses pour un parti qui a saisi des gains importants dans les États depuis que Trump a remporté la Maison Blanche en 2016. Mais au lieu d'un clair optimisme, un nuage d'incertitude et de ressentiment intrapartie planait sur les élections de lundi comme la perspective d'un le résultat peu clair a fait craindre une lutte primaire longue et conflictuelle dans les mois à venir.

Un développement sans surprise: Trump a remporté le caucus républicain, une victoire largement symbolique étant donné qu'il n'a fait face à aucune opposition significative.

Les alliés du président ont également saisi les problèmes du démocrate. Le directeur de campagne de Trump, Brad Parscale, a lancé avec enthousiasme une théorie du complot non étayée.

"Contrôle de qualité

"Parscale a tweeté, ajoutant un emoji aux sourcils froncés.

Le président avait déjà cherché à semer les divisions dans le champ démocrate surpeuplé et à inciter les partisans de Sanders, qui croient que le Comité national démocrate a travaillé contre lui en 2016.

Les sondages pré-caucus ont suggéré que Sanders pourrait avoir une avance étroite, mais l'un des quatre meilleurs candidats – Sanders, Biden, Sénateur du Massachusetts Elizabeth Warren et ancien maire de South Bend, Indiana, le maire Pete Buttigieg – pourrait remporter une victoire dans l'imprévisible de l'Iowa et un système de caucus excentrique en tant qu'organisateurs préparés pour une participation record. La sénatrice Amy Klobuchar, qui représente le Minnesota voisin, revendiquait également un élan, tandis que des candidats étrangers, notamment l'entrepreneur Andrew Yang, le militant milliardaire Tom Steyer et le représentant d'Hawaï Tulsi Gabbard, pourraient être des facteurs.

Les nouveaux électeurs ont joué un rôle important dans la formation des élections dans l'Iowa.

Environ un quart de tous les électeurs ont déclaré qu'ils organisaient un caucus pour la première fois, selon AP VoteCast, un sondage auprès des électeurs qui ont déclaré qu'ils prévoyaient de participer aux caucus démocrates de lundi. Les débutants étaient légèrement plus susceptibles de soutenir Sanders, Warren ou Buttigieg que les autres candidats.

Dans le même temps, VoteCast a constaté qu'environ les deux tiers des caucusgoers ont déclaré qu'il était important pour leur vote de soutenir un candidat qui changerait fondamentalement le fonctionnement du système à Washington. Cela par rapport à environ un tiers des caucus qui ont dit qu'il était plus important de soutenir un candidat qui rétablirait le système politique tel qu'il était avant l'élection de Trump en 2016.

Sans surprise, presque tous les démocrates de l'Iowa ont déclaré que la capacité de battre Trump était une qualité importante pour un candidat à la présidence. VoteCast a constaté que la mesure surpassait les autres en tant que qualité la plus importante pour un candidat.

Dans l'Iowa, quelque 200 000 électeurs étaient attendus.

Trois sénateurs sur le terrain ont quitté l'Iowa dimanche soir pour retourner au Capitole des États-Unis pour le procès de destitution de Trump, mais ont fait ce qu'ils pouvaient pour poursuivre leurs campagnes depuis Washington. Tandis que Warren tenait son hôtel de ville par téléphone, le mari et la fille de Klobuchar sont apparus lors d'un lancement de prospection à Des Moines.

Dans la banlieue de Des Moines, Buttigieg a livré à une centaine de volontaires un dernier coup d'encouragement avant qu'ils ne sortent dans le froid pour frapper aux portes de lui vers midi lundi.

"Nous sommes exactement là où nous devons être pour étonner le monde politique", a-t-il dit, enflammant les acclamations de l'ancien maire de 38 ans, qui était un astérisque il y a un an et figure désormais parmi les meilleurs candidats.

Pendant ce temps, Biden et son épouse, Jill, ont livré des pizzas lundi à quelques dizaines de bénévoles qui travaillent au téléphone dans son bureau extérieur de Des Moines au sud.

"Je me sens bien", a-t-il déclaré en entrant, portant ses lunettes de soleil d'aviateur emblématiques.

L'Iowa n'offre qu'un infime pourcentage des délégués nécessaires pour remporter la nomination, mais joue un rôle démesuré dans l'abattage des domaines primaires. Une mauvaise performance dans l'Iowa pourrait ralentir la collecte de fonds d'un premier rang et diminuer le soutien dans les États ultérieurs, tandis qu'un résultat solide peut donner à un candidat un élan bien nécessaire.

Les derniers démocrates qui ont remporté les caucus de l'Iowa ont ensuite remporté la nomination du parti.

Le combat de 2020 s'est déroulé sur une myriade de distractions, en particulier la poussée des démocrates du Congrès pour destituer Trump, qui a souvent éclipsé le primaire et a effectivement épinglé plusieurs candidats de premier plan à Washington au sommet du début de la campagne électorale.

Pendant ce temps, l'ultrabillionnaire Mike Bloomberg, l'ancien maire de New York, mène une campagne parallèle qui ignore l'Iowa alors qu'il se prépare à bondir sur toute faiblesse perçue dans le domaine en mars.

L'amalgame de bizarreries, y compris de nouvelles règles pour rendre compte des résultats déjà compliqués du caucus, se dirigeait vers ce qui pourrait être une finale trouble de l'Iowa avant que la course ne pivote rapidement vers le New Hampshire, qui vote seulement huit jours plus tard.

Les nouvelles règles du parti peuvent donner à plus d'un candidat la possibilité de remporter la victoire dans l'Iowa, même s'ils ne sont pas le vainqueur officiel.

Pour la première fois, le Parti démocrate de l'Iowa a rendu compte de trois séries de résultats à la fin des premiers caucus de l'État: un décompte des préférences des candidats initiaux des caucus; le total des votes de "l'alignement final" après que les partisans des candidats de rang inférieur ont pu faire un deuxième choix, et le nombre total d'équivalents délégués d'État que chaque candidat reçoit.

Il n'y a aucune garantie que tous les trois montreront le même gagnant.

L'Associated Press déclarera un gagnant en fonction du nombre de délégués d'État que chaque candidat remporte, ce qui était la norme traditionnelle.

De nombreux candidats démocrates à la présidentielle ont des faiblesses possibles lorsqu'ils contestent Trump, a constaté VoteCast.

Quelque 4 électeurs sur 10 dans l'Iowa ont dit qu'il serait plus difficile pour une femme de renverser le président. Près de 6 sur 10 ont déclaré qu'un candidat gay aurait plus de difficulté à vaincre Trump, un risque potentiel pour Buttigieg. À peu près la même part a déclaré qu'un candidat avec des "opinions fortement libérales" serait également confronté à une période plus difficile, tandis que près de la moitié a déclaré qu'un candidat âgé de plus de 75 ans – Biden et Sanders – aurait une période plus difficile contre Trump.