La Cour suprême des États-Unis ferme la porte du palais de justice à la famille d'un adolescent mexicain tué

WASHINGTON –
La Cour suprême a décidé mardi 5-4 pour fermer la porte du palais de justice aux parents d'un adolescent mexicain abattu par-dessus la frontière par un agent américain.

Les cinq juges conservateurs de la cour ont estimé que les parents ne pouvaient pas recourir aux tribunaux américains pour poursuivre l'agent de patrouille frontalière Jesus Mesa Jr., qui a tué leur fils de 15 ans non armé en 2010. Mesa était sur le sol américain au Texas lorsqu'il a tiré le coup de feu fatal .

Le juge Samuel Alito a écrit au tribunal que l'affaire est tragique, mais que de forts problèmes de sécurité aux frontières et de relations internationales ont conduit à la décision contre les parents de Sergio Adrian Hernandez Guereca.

"Puisque la réglementation de la conduite des agents à la frontière a incontestablement des implications pour la sécurité nationale, le risque de saper la sécurité à la frontière donne des raisons d'hésiter" à autoriser les parents à poursuivre en justice aux États-Unis, a écrit Alito.

La juge Ruth Bader Ginsburg, écrivant pour ses collègues libéraux, n'était pas d'accord, affirmant que le procès des parents ne mettait pas en danger la sécurité des frontières ou la politique étrangère des États-Unis.

Le ministère mexicain des Relations étrangères a déclaré mardi dans un communiqué qu'il "regrettait" la décision de la Cour suprême.

Le résultat de mardi est également voué à condamner un procès intenté par les parents d'un adolescent tué à Nogales, au Mexique, à partir de coups de feu tirés à travers la frontière par un agent américain qui se tenait en Arizona. Cette affaire est en attente.

L'affaire a mis à l'épreuve une décision de la Cour suprême vieille d'un demi-siècle qui permet aux gens de poursuivre des fonctionnaires fédéraux pour violations constitutionnelles. Au fil des ans, les tribunaux ont rendu plus difficile l'introduction de réclamations, appelées actions Bivens du nom de l'affaire de la Haute Cour.

Ginsburg a écrit que "il est trop évident que pour réparer des blessures comme celle qui a été subie ici, c'est Bivens ou rien. Je résiste à la conclusion que" rien "n'est la réponse requise dans ce cas."

Le juge Clarence Thomas, qui faisait partie de la majorité des juges, a déclaré qu'il se débarrasserait complètement des poursuites Bivens. Le juge Neil Gorsuch s'est joint à l'opinion individuelle de Thomas.

Alito a noté que le ministère de la Justice et les parents n'étaient pas d'accord sur la séquence des événements qui ont conduit à la mort de Sergio. Mais il ne fait aucun doute que Mesa se tenait du côté américain de la frontière lorsqu'il a tiré sur le Mexique et l'a tué d'une balle dans le visage.

La famille a déclaré que Sergio jouait à un jeu avec des amis un soir de juin, traversait un ponceau et traversait la frontière, le touchait et retournait en courant. Mesa est monté sur un vélo, a pris l'ami de Sergio en garde à vue, puis a tiré à travers la frontière.

Le ministère de la Justice a déclaré que Mesa tentait d'arrêter "des passeurs qui tentaient de franchir la frontière illégalement" et a tiré avec son pistolet après qu'il soit tombé sous un barrage de pierres. Mesa a déclaré dans les documents judiciaires que Sergio était parmi les lanceurs de pierres. Des séquences vidéo de l'incident semblent contester cela.

Les responsables américains ont choisi de ne pas poursuivre Mesa, et l'administration Obama a refusé une demande d'extradition afin qu'il puisse faire face à des accusations criminelles au Mexique. Lorsque les parents du garçon ont tenté de poursuivre Mesa, les juges fédéraux ont rejeté leurs demandes.

La patrouille frontalière a radicalement changé ses politiques d'utilisation de la force dans les années qui ont suivi la fusillade, à la suite de plusieurs plaintes de force excessive. Il y a eu 15 cas où des agents et des agents ont utilisé des armes à feu au cours de l'exercice budgétaire 2018, en baisse par rapport au sommet de 55 enregistré au cours de l'exercice budgétaire 2012.

Mais Lee Gelernt, l'avocat de l'American Civil Liberties Union qui a plaidé au nom des parents, a déclaré: "La gravité de cette décision ne pourrait pas être plus claire étant donné la rhétorique militarisée de l'administration Trump et les politiques visant les personnes à la frontière. Les agents des frontières ne devraient pas bénéficier de l'immunité. de tuer des adolescents mexicains de l'autre côté de la frontière. La Constitution ne s'arrête pas à la frontière. "

La déclaration du gouvernement mexicain exprime "sa profonde préoccupation quant aux effets que cette décision aura sur d'autres cas similaires dans lesquels des citoyens mexicains ont été tués par des coups de feu tirés par des agents américains du côté mexicain. Avec ce précédent, ces cas seront désormais confrontés à des obstacles à demander justice et réparations "dans les tribunaux américains.

"Le Mexique a énergiquement condamné les situations dans lesquelles les autorités chargées de l'application des lois utilisent une force excessive et, dans certains cas, une force extraterritoriale, en particulier le long de notre frontière commune", a déclaré le Département mexicain des relations extérieures.