Un immunologiste lauréat d'un prix Nobel demande accidentellement à Twitter les heures d'ouverture d'un magasin d'alcools

TORONTO –
Si vous avez eu envie de boire un verre le lundi matin pendant la pandémie de coronavirus, vous êtes en bonne compagnie.

L'immunologue Peter Doherty, lauréat du prix Nobel, a fourni un répit bien nécessaire aux effets de l'isolement continu lundi après avoir demandé par inadvertance à ses 26000 abonnés les heures d'ouverture de Dan Murphy’s, un détaillant d'alcool en Australie.

Confondant Twitter pour Google, Doherty a tweeté un message simple: "Heures d'ouverture de Dan Murphy," il a écrit juste avant midi, heure locale.

Mais Doherty, l'homonyme du Doherty Institute, qui a été à l'avant-garde de la réponse de l'Australie à la pandémie, n'a pas hésité à l'erreur. En fait, il semblait très heureux de trouver les informations qu'il cherchait.

"Merci beaucoup, juste ce que j'essayais de découvrir", a-t-il dit à un utilisateur qui a répondu au tweet erroné avec une image des heures d'ouverture du détaillant d'alcool.

"Pourquoi s'embêter avec Google, où je voulais être, alors qu'il y a tellement d'aide disponible via Twitter?"

Doherty a même pris le temps de plaisanter avec des utilisateurs qui se moquaient de son erreur.

«Si cela a quelque chose à voir avec un essai clinique, inscrivez-moi», a répondu un utilisateur.

"Beaucoup (plus sûr) que l'eau de Javel", a répondu Doherty, se moquant de la suggestion du président américain Donald Trump de la possibilité d'injecter des désinfectants pour protéger les gens contre le nouveau coronavirus.

Le lauréat du prix Nobel s'est activement engagé dans la discussion des développements liés à la pandémie de COVID-19, écrivant récemment un article soulignant l'importance de la recherche sur les vaccins pendant Semaine mondiale de la vaccination.

La pièce, admet Doherty, n'a donné lieu qu'à 28 interactions sur Twitter. En revanche, son tweet lié à l'alcool lui a valu 1100 nouveaux abonnés.

"Je ne sais pas ce que cela signifie mais, depuis avoir tweeté par inadvertance à propos de Dan Murphy à l'heure du déjeuner, il me semblait avoir attiré 1100 abonnés", a-t-il écrit plus tard lundi.

«Le tweet que j'avais publié concernant le nouveau texte que j'avais écrit sur la vaccination pour notre site Web a engendré 28 nouveaux tweets. De toute évidence, je suis sur la mauvaise voie depuis des décennies. »