Helldivers 2 donne aux Starship Troopers la renaissance qu'il mérite

Cette histoire paru à l'origine sur Kotaku.

C'est juste de dire ça Helldivers 2 passe une bonne semaine. Battement GTA VRecords de joueurs Steam simultanésle tireur d'extraction dépasse toutes les attentes, y compris le sien, et il semble que ce succès se propage. Parce que s'il y a une source qui Helldivers doit le plus à, c'est patrouilleurs de l'espace, et il semble que le film de 1997 connaisse sa propre renaissance. Voici pourquoi vous devriez le regarder aussi.

Comme l'a souligné le PDG du développeur Arrowhead Studios, Johan Pilestedt (merci IGN), patrouilleurs de l'espaceLa popularité est devenue le 45ème film le plus populaire en ligne, selon le classement de Statistiques de la télévision. Bien que le graphique sur le site montre que ce nombre passe du numéro 109 le 15 février au nouveau numéro le lendemain, il est incroyablement improbable que le film de 27 ans se classe aussi haut avant. Helldivers 2La sortie initiale de la semaine précédente.

Helldivers 2, comme son prédécesseur originel, commence sur la Super Terre, où la démocratie a été transformée en une forme gérée, permettant aux élections d'être plus prévisibles. Vous voyez, avant, les gens pouvaient simplement voter pour qui ils voulaient, mais sur la Super Terre, la démocratie se propage partout à travers les bombes et la guerre. Vous combattez les Terminides, une race extraterrestre de créatures insectoïdes qui sont tout simplement maléfiques, OK, répandant leur tyrannie à travers la galaxie, et bien sûr les méchants Cyborgs socialistes et les Illuminés impénétrables. Les Helldivers, comme le dit sans détour cette vidéo de rattrapage, sont « la dernière ligne offensive de la galaxie ».

Et si tu as vu patrouilleurs de l'espace, vous semblera quelque peu familier. Bien qu'il n'y ait pas de robots ou de Squ'ith masqués, il y avait certainement des bugs et à peu près la même attitude envers la diffusion de l'approche unique de l'humanité en matière de liberté à travers la galaxie. C'est bien sûr parce que Helldivers a été fortement influencé par l'épopée de science-fiction de Paul Verhoeven. Sauf que lors de sa sortie, peu d’autres semblaient comprendre de quoi il s’agissait.

Le livre du film

La confusion était pour le moins fondée. patrouilleurs de l'espace est (très vaguement) basé sur le roman du même nom, écrit par Robert A. Heinlein, et la politique de ce livre est… ambiguë. Heinlein lui-même est passé de libéral à libertaire au cours de sa vie, à la fois pionnier de l'égalité raciale et grand fan d'Ayn Rand. Le livre de 1959 semble refléter certains de ses écrits les plus conservateur tendances, glorifiant l’armée et semblant approuver sa vanité selon laquelle le suffrage ne s’obtient que par le service militaire. Au moment de sa publication, de nombreux critiques l'ont qualifié de « fasciste », même s'il est probablement juste de dire que ses orientations politiques exactes ont été délibérément obscurcies.

Verhoeven n’en avait certainement pas le temps. Selon Empire, le réalisateur aurait déclaré : « J'ai arrêté après deux chapitres parce que c'était tellement ennuyeux. » Il ajoute : « C'est un livre très à droite » et il a demandé au scénariste du film, Ed Neumeier (RoboCop), pour résumer l'histoire afin qu'il puisse continuer à la lire. Mais cela semble avoir suffi à susciter l’intérêt du réalisateur.

Auparavant, Neumeier avait essayé de développer un scénario avec le titre étonnant, Chasse aux bugs à l'avant-poste 7. RoboCop Le producteur Jon Davison a observé à quel point son idée était similaire au livre de Heinlein, et ils ont finalement découvert que les droits du film étaient disponibles. Il a fallu des années pour le développer, mais le RoboCop L'équipe de scénaristes, de producteurs et de réalisateurs a finalement réuni toutes les pièces en place en 1996 et un plan pour réaliser un film qui explorerait le fascisme inné dans le matériel source.

Une proposition impudique

Le résultat est extraordinaire. La satire est presque toujours plus réussie lorsqu’elle est profondément subtile. Les gens étaient furieux Une proposition modeste parce que sa prestation impassible signifiait qu'ils croyaient vraiment que Swift voulait que les Irlandais mangent leurs bébés. patrouilleurs de l'espace a fait quelque chose de très différent : il a été outrageusement bruyant, stupide et grandiloquent dans son commentaire satirique sur l'armée et sur l'approche des États-Unis en matière de propagation de la démocratie.

C'était l'histoire d'un avenir monstrueux où la citoyenneté et le suffrage ne pouvaient être obtenus que grâce au service fédéral, où les humains lançaient des attaques brutales sur les planètes de créatures insectoïdes appelées par dérision Bugs. C’était une ironie écrite sur un marteau, balancée à plusieurs reprises sur l’écran. Et c'était spectaculaire. Hilarant, mordant et merveilleusement martelant, il fallait les excentricités de RoboCop et l'a poussé jusqu'à 11. Et pourtant, même alors, personne ne l'a compris.

La réponse négative des fans de Heinlein était compréhensible. Pour ceux qui l’appréciaient en tant qu’œuvre fasciste, c’était un film qui contredisait directement ce message. Bouh hou. Pour ceux qui réfutaient cette interprétation, il s’agissait d’un film qui s’écartait tellement de son matériau source qu’il s’agissait d’une insulte. Mais la réponse critique au sens large reste tout à fait déroutante. Peu importe à quel point cela était évident, à quel point chaque aspect de sa dérision était ouvertement sur-signalé, les critiques pensaient toujours qu'il s'agissait d'un discours pro-fasciste. C'est profondément embarrassant.

Paul Verhoeven a dit Club AV en 2007, comment Le Washington Post a écrit un éditorial le qualifiant de « fasciste, et l’écriture et la réalisation étaient néo-nazies ». Le même journal Stephen Hunter a écrit qu'il était « nazi jusqu'à la moelle », ajoutant : « C'est spirituellement nazi, psychologiquement nazi. Il sort directement de l’imagination nazie et se déroule dans l’univers nazi. L’ironie cruelle de cette situation – en fait, sa stupidité monstrueuse et abjecte – était que Verhoeven, né en 1938, a grandi dans la Hollande occupée par les nazis. Il a vécu l'horreur des nazis et a choisi de faire patrouilleurs de l'espace en partie parce qu’il voulait critiquer une telle idéologie fasciste sur la base de son expérience personnelle.

Voulez-vous en savoir plus?

C'est un film qui tient vraiment la route. Bon sang, c’est un film qui n’a jamais perdu de sa pertinence depuis sa sortie, et compte tenu de l’avenir de 2024, il pourrait devenir beaucoup trop pertinent assez tôt. Sa représentation du complexe militaire et de la réponse médiatique est parfaite, et l'incroyable scène du camp d'entraînement choquera toujours tous ceux qui le regarderont pour la première fois.

Les effets spéciaux restent également fantastiques. Les bugs sont des CGI élaborés, accompagnés d'effets pratiques, et ne semblent pas particulièrement datés. Et vous vous souvenez de Denise Richards ? Elle est géniale là-dedans !

Je recommande fortement de se procurer le film. C'est sur Disney+ce qui est tout à fait vrai, et disponible acheter sur Prime, etc. C'est un classique absolu : un film d'action puissant et exagéré combiné à une satire antifasciste, et vous pouvez vous présenter plus intelligemment qu'un WaPo journaliste quand ça ne vous passe pas par-dessus la tête.