in

La Cour suprême décidera de ce que signifie la liberté d'expression sur les réseaux sociaux

La Cour suprême entend lundi deux affaires qui pourraient créer de nouveaux précédents liberté d'expression sur les plateformes de médias sociaux. Les affaires contestent deux lois similaires de Floride et Texasrespectivement, qui visent à réduire «Censure dans la Silicon Valley» sur les réseaux sociaux, un peu comme Elon Musk l’a fait chez X l’année dernière.

Après quatre heures de plaidoiries, les juges de la Cour suprême semblaient peu susceptibles d'annuler complètement les lois du Texas et de la Floride, selon Bloomberg. Le juge Clarence Thomas a déclaré que les sociétés de médias sociaux se livraient à la censure. Cependant, le juge en chef John Roberts s’est demandé si les plateformes de médias sociaux constituaient réellement une « place publique ». Sinon, ils ne relèveraient pas des protections du premier amendement.

À un moment donné, l'avocat représentant le Texas a crié : « Monsieur, c'est un Wendy's. » Il essayait de prouver quelque chose sur les places publiques et la liberté d'expression, mais cela n'avait pas beaucoup de sens.

Les cas, Moody contre NetChoice et NetChoice c.Paxton, tous deux qualifient les plateformes de médias sociaux de « place publique numérique » et donneraient aux États leur mot à dire sur la manière dont le contenu est modéré. Les deux lois visent à réduire au silence les voix conservatrices sur Facebook, Instagram, TikTok et d’autres plateformes de médias sociaux, ce qui pourrait enfreindre le premier amendement.

« Faire taire les opinions conservatrices n'est pas américain, ce n'est pas texan et c'est sur le point de devenir illégal », a déclaré le gouverneur du Texas, Greg Abbott. sur X en 2021annonçant l'une des lois dont la Cour suprême débattra lundi.

« Si les censeurs des Big Tech appliquent les règles de manière incohérente, pour établir une discrimination en faveur de l'idéologie dominante de la Silicon Valley, ils seront désormais tenus pour responsables », a déclaré le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, dans un communiqué. Communiqué de presse 2021annonçant sa nouvelle loi.

NetChoice, une coalition des plus grands acteurs de la technologie, affirme que ces lois étatiques portent atteinte au droit à la liberté d'expression d'une entreprise de médias sociaux. Les affaires ont été portées devant le plus haut tribunal des États-Unis et une décision pourrait changer définitivement les médias sociaux.

Les lois pourraient par exemple limiter la capacité de Facebook à censurer les contenus pro-nazis sur sa plateforme. Les sociétés de médias sociaux sont depuis longtemps en mesure de dicter le type de contenu qui apparaît sur leur plateforme, mais le sujet a occupé le devant de la scène l'année dernière. celui de musc X a perdu des annonceurs majeurs suite à une augmentation du contenu suprémaciste blanc qui est apparue à côté de marques traditionnelles, telles qu'IBM et Apple.

NetChoice soutient que les réseaux sociaux sont comme les journaux et qu'ils ont le droit de choisir ce qui apparaît sur leurs pages, a déclaré l'avocat Chris Marchese. Le bord. Le New York Times n’est pas tenu de laisser Donald Trump rédiger un article 0 en vertu du premier amendement, et NetChoice soutient qu’il en va de même pour les médias sociaux.

Les membres de NetChoice comprennent Google, Meta, TikTok, X, Amazon, Airbnb et d'autres incontournables de la Silicon Valley au-delà des plateformes de médias sociaux. L'association était fondée en 2001 pour « rendre Internet sûr pour la libre entreprise et la libre expression ».

Les problèmes sociaux et politiques ont accaparé les entreprises technologiques ces derniers mois. Google le nouveau chatbot IA Gemini a été accusé d'être raciste envers les Blancs la semaine dernière. En janvier, Mark Zuckerberg, assis devant les dirigeants du Sénat, s'est excusé auprès des parents qui a déclaré qu'Instagram avait contribué au suicide ou à l'exploitation de leurs enfants.

Ces deux lois ont été créées peu de temps après que Twitter, désormais X, a interdit Donald Trump en 2021. Depuis lors, Musk a complètement réorganisé la plateforme pour en faire un site « absolutiste de la liberté d’expression ». À l’instar des gouverneurs Abbot et DeSantis, Musk est également très préoccupé par la soi-disant « censure libérale » sur les réseaux sociaux.

La décision de la Cour suprême sur ces affaires pourrait avoir un impact significatif sur la manière dont les controverses et les discours se déroulent sur les réseaux sociaux. Le Congrès a été critiqué pour son rôle limité dans la réglementation des sociétés de médias sociaux au cours des deux dernières décennies, mais cette décision pourrait enfin fixer quelques règles de base. On ne sait pas exactement dans quelle direction la Cour se penchera sur ces affaires, car ces questions ont peu de précédent.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

GIPHY App Key not set. Please check settings

Récapitulatif de la première de Shogun : épisodes 1 et 2

Berlinale 2024 : Le Documentaire « Dahomey » de Mati Diop remporte l’Ours d’or