Si vous êtes un joueur dégénéré, vous savez probablement déjà que Polymarket « prédit » que Trump va gagner les élections américaines. Si vous n’êtes pas un joueur dégénéré, vous ne savez peut-être même pas ce qu’est Polymarket.
La version rapide et simple est qu'il s'agit d'un site Web de jeu où les utilisateurs placent des paris sur divers événements en utilisant la crypto-monnaie. La réponse compliquée est qu'il s'agit d'un site Web avec un financement de capital-risque, une newsletter, une section de commentaires, un accord de génération de contenu IA et un plan pour se présenter comme l'avenir de l'information. Tout cela est construit autour de paris sur des choses avec la crypto-monnaie.
Polymarket est en plein essor en ce moment. Le Wall Street Journal partage ses modèles et s'enthousiasme rendre compte de ses prévisionsLe célèbre pronostiqueur Nate Silver a signé en tant que conseiller et Peter Thiel a aidé à lever 70 millions de dollars en capital-risque pour le site.
Si vous souhaitez parier sur les élections américaines, Polymarket est le site idéal pour le faire. Mais comment cela fonctionne-t-il exactement ?
Chaque résultat sur Polymarket a une réponse binaire. Sera-ce Trump ou Kamala en 2024 ? Les États-Unis auront-ils un cas de MPox d'ici le 30 septembre ? Trump dira-t-il un jour « mog » ? Un pays de l'UE interdira-t-il Telegram avant octobre ? Les questions dont les réponses ont plus de variations sont divisées en plusieurs binaires oui ou non. Quel est le box-office pour Beetlejuice Beetlejuice Est-ce que ça va être moins de 75 millions de dollars, oui ou non ? Plus de 105 millions de dollars ? La Fed va-t-elle baisser ses taux d'intérêt d'ici le 18 septembre ? Et après les élections ?
Comment fonctionne Polymarket
Les utilisateurs peuvent acheter une « part » de réponse oui ou non pour parier sur une réponse. L’achat d’une part de « Trump va gagner la présidence » coûte actuellement 49,8 cents. S’il gagne, l’utilisateur récupère la différence, jusqu’à un dollar. Ainsi, une victoire de Trump vous rapporterait 50,2 cents si un utilisateur avait misé 49,8 cents.
Ainsi, quelqu'un qui achète 1 000 actions de Trump à 49,8 cents gagnerait 50,20 dollars si le pari est payant. Et les paris sont tout ou rien, donc une victoire de Harris signifierait que quelqu'un qui détient des actions Trump perdrait tout ce qu'il a investi.
Les utilisateurs peuvent même vendre des actions lorsque les prix montent ou descendent. Ainsi, quelqu'un pourrait acheter des actions de Trump à 49,8 $, puis les revendre si quelque chose secoue le marché et que ses chances sur Polymarket augmentent.
Beaucoup d'argent circule actuellement sur le site. Selon Polymarket, les utilisateurs ont investi 93 millions de dollars dans un « oui » de Trump et 85 millions de dollars dans un « oui » de Kamala. Et, bizarrement, Polymarket ne prend aucune part de ces paris.
Alors comment Polymarket gagne-t-il de l'argent ? Eh bien, pour l'instant, il ne gagne pas grand-chose.
Polymarket se considère comme autre chose qu'un simple site de jeux d'argent. Il veut être l'avenir de l'information. Shayne Coplan, le fondateur de Polymarket, n'a pas hésité à le dire. « Les gens comprennent mieux ce qui se passe dans le monde parce que Polymarket existe », a déclaré Coplan dans un communiqué. posté sur X en mai« Assez de têtes parlantes et d’informations par algorithme. Nous sommes en pleine pandémie de désinformation et Polymarket propose un nouveau format d’information qui repose sur des incitations financières à la vérité plutôt que sur l’incitation à l’engagement. Les gens veulent des informations impartiales. Polymarket les fournit. »
Un pari sur la disparition des médias grand public
Mais Polymarket ne fournit pas d'informations impartiales. Il s'agit du bavardage des parieurs. Plus ils misent, plus les chances changent. Polymarket soutient que ces incitations financières sont un indicateur plus précis de la réalité et de l'avenir que les formes de médias plus traditionnelles.
« Les études ont montré que les marchés de prédiction sont en moyenne beaucoup plus précis que les sondages et les experts », explique l’entreprise sur son site Internet. « Les traders combinent toutes les informations disponibles : actualités, sondages et avis d’experts, et effectuent des transactions éclairées sur la base de ces connaissances combinées. Leur motivation économique garantit qu’à mesure que des traders plus avisés participent, le prix du marché (probabilité) changera pour refléter plus précisément les véritables cotes actuelles. »
« C’est pourquoi les marchés de prédiction sont la meilleure source de probabilités d’événements en temps réel. Partout dans le monde, les gens utilisent Polymarket pour obtenir les cotes les plus précises des événements qui les intéressent, ce qui leur permet de prendre des décisions éclairées sur l’avenir », explique-t-il. « Polymarket est l’avenir de l’information. »
Coplan a insisté sur ce point lors d'entretiens. « Il s'agit davantage d'une plateforme de produits dérivés, où le prix de ces produits dérivés devient une information précieuse en temps réel », a déclaré Coplan à Fortune en juillet.
Coplan semble croire que la rentabilité de Polymarket passe par l'information. Début août, l'entreprise a conclu un partenariat avec Substack et a commencé à proposer une analyse de l'actualité et des informations de style Axios via sa newsletter « The Oracle ». Dans le cadre de l'accord avec Substack, les utilisateurs du site de newsletter pourront intégrer les tableaux de prédiction de Polymarket dans leurs articles.
« Polymarket transforme la façon dont les gens s’intéressent à l’actualité. Nous vivons l’élection la plus volatile de l’histoire et nos prévisions aident les gens à comprendre ce qui se passe en temps réel », a déclaré Coplan dans une déclaration à Semafor. « Les organisations de presse utilisent déjà Polymarket comme outil en ligne, sur papier et à l’antenne. L’intégration en direct du marché aidera davantage la presse à répondre à la demande croissante d’informations en temps réel basées sur des données, dont les gens ont plus que jamais besoin. »
L'Oracle se lit comme si vous écoutiez Polymarket parler tout seul. Les actions de Harris et de Trump sont proches l'une de l'autre sur le site depuis que Biden s'est retiré de la course. Cela a changé la semaine dernière et Trump a commencé à devancer Harris de quelques fractions de centime. Pourquoi cela se produit-il ? Selon Polymarket, c'est à cause des politiques économiques récemment annoncées par Harris.
« Le marché a réagi vivement à la présentation vendredi du plan économique de Harris », a expliqué The Oracle dans un article du 19 août. « Considéré par le comité de rédaction du Washington Post comme un « stratagème populiste », le plan Harris comprenait des contrôles fédéraux sur les prix des produits alimentaires, une subvention de 25 000 dollars à l'achat d'une maison et un crédit d'impôt pour enfant de 6 000 dollars. »
L’Oracle regorge de liens et de contextes fournis par des médias d’information plus traditionnels. Et c’est bien ainsi, c’est ainsi que fonctionne le secteur. Tout le monde lit les articles des autres, se les référence et renvoie vers les articles originaux. Mais ce n’est pas vraiment « l’avenir de l’information ».
Un soupçon d'IA
Polymarket s’est également associé à la société controversée d’intelligence artificielle Perplexity pour fournir des résumés d’actualités pour ses paris. « Polymarket est devenu une destination incontournable pour les personnes qui cherchent à accéder à des informations fiables et de haute qualité sur un Web de plus en plus bruyant. Nous considérons Perplexity comme une entreprise engagée dans une mission similaire, et donc investir dans l’approfondissement de notre partenariat est tout à fait logique », a déclaré Coplan à TechCrunch.
Perplexity est l’un des modèles de langage les plus douteux du marché. Forbes l’a accusé de plagiat et a menacé d’engager des poursuites judiciaires. Wired a publié un long article sur l’IA, la qualifiant de « machine à conneries ». Quelques heures après la publication de son article sur Perplexity, Perplexity l’avait plagié. Conclure un accord avec une société d’IA douteuse n’est pas tant « l’avenir de l’information » que la rigueur.
Les marchés de prédiction ne sont pas nouveaux, pas plus que les sites Web qui permettent aux gens de parier sur le résultat d'une élection. Ce n'est pas, à proprement parler, légal aux États-Unis. Si vous essayez d'accéder à Polymarket et d'acheter une action d'une adresse IP américaine, le site ne vous le permettra pas. Mais les VPN existent, les actions sont négociées sur la blockchain et il est possible de contourner les restrictions superficielles du site. Vous devriez probablement parler à votre comptable de vos futurs impôts avant de vous lancer.
Une zone grise juridique
Alors que la valeur culturelle de Polymarket monte en flèche, les yeux des régulateurs américains sont braqués sur lui. En 2022, la Commodities Futures Trading Commission (CFTC) a infligé au site une amende de 1,4 million de dollars pour ne pas avoir obtenu l'approbation réglementaire pour le site. Le régulateur est allé plus loin en mai de cette année en proposant une interdiction pure et simple de la pratique des paris sur les marchés dérivés lors des élections américaines, affirmant que cela pourrait nuire à l'intégrité du processus électoral.
Ce genre de chose s'est déjà produit récemment dans d'autres pays. Au Royaume-Uni, où les paris sur les élections sont légaux et font partie du cours normal des reportages politiques, le récent cycle électoral a été entaché par un scandale de paris. L'accusation portait sur un membre du parti conservateur britannique qui avait utilisé un site similaire à Polymarket pour parier sur la date proposée d'une élection dans le futur au Royaume-Uni. Il s'agissait de l'équivalent d'un délit d'initié.
La semaine dernière, la police a annoncé qu'elle n'avait pas trouvé suffisamment de preuves pour inculper quiconque d'un crime. Malgré le résultat, la simple nouvelle que la police enquêtait sur les conservateurs pour avoir parié sur l'élection a suffi à secouer la presse et l'opinion publique. Imaginez les conséquences si quelque chose de similaire se produisait aux États-Unis.
Pas d'avenir
La version actuelle de « The Future of News » de Polymarket est déprimante. En haut de la page de l'élection présidentielle américaine se trouve le détail des paris et des chances pour Trump et Harris. En un clic, les utilisateurs peuvent générer un résumé de la course fourni par Perplexity.
« Les sondages et les cotes des paris récents ont changé, Trump étant actuellement favori chez plusieurs bookmakers, bien que Harris ait une légère avance dans les données de sondage compilées par FiveThirtyEight. Robert F. Kennedy Jr. a suspendu sa campagne, prévoyant de se retirer des États clés et de soutenir potentiellement Trump, même si sa stratégie ne lui assurera probablement pas de votes électoraux », peut-on lire dans le rapport, commettant ainsi sa première erreur. RFK JR a officiellement soutenu Trump lors de son discours de concession.
Et en dessous de cette erreur, il y a 42 655 commentaires et ce chiffre ne cesse d'augmenter. Vous voyez, comme partout ailleurs sur Internet, Polymarket a des commentaires. La différence est que, dans le flair d'un utilisateur, vous pouvez voir sur qui il a misé.
« D'anciens collaborateurs de Trump affirment que Trump a « de graves difficultés » à se concentrer sur quoi que ce soit et qu'il ne sera pas en mesure de participer au débat », indique un compte avec 1 936 partages de « oui » pour Harris.
« Kamala me rappelle l'énergie de l'époque où Obama se présentait aux élections. Je me demande si elle va gagner autant d'États qu'Obama ? », déclare un autre compte avec 23 700 partages de « oui » pour Harris.
Ces commentaires s'étendent sur des pages et des pages. On y trouve des insultes, des attaques ad hominem, des accusations de communisme et des activités de robots. C'est indiscipliné, non réglementé et non modéré. Certains utilisateurs ont acheté des actions de divers candidats, mais beaucoup ne l'ont pas fait. Ils sont apparemment là juste pour discuter avec des inconnus en ligne.
L’avenir de l’information semble être exactement le même que l’ancien monde, mais avec un côté désinformation alimentée par l’IA et la cryptographie.
GIPHY App Key not set. Please check settings