Le mouvement Maga, qui a cherché à s'aligner sur le principe de la «liberté d'expression», n'est certainement pas trop heureux de la critique de son bureaucrate nouvellement non élu, Elon Musk. En effet, un avocat fédéral à Washington DC, récemment nommé par Trump, a lancé une nouvelle initiative conçue pour poursuivre ceux qui «menacent» le musc et les autres employés publics.
Cette semaine, l'avocat par intérim américain Ed Martin a annoncé «l'opération Whirlwind», qui est une nouvelle initiative pour poursuivre les menaces contre les fonctionnaires, écrit le Washington Post. Le nom de l'initiative semble faire référence à un commentaire fait par Chuck Schumer en 2020 (il y a près d'une demi-décennie) lorsque, au milieu de la délibération de la Cour suprême sur l'opportunité d'abandonner le droit constitutionnel des femmes à un avortement, Schumer a déclaré que les juges fédéraux avaient » a libéré le tourbillon « et » paierait le prix « . Schumer s'est ensuite excusé pour la rhétorique dure qui, tout considérée, n'est vraiment pas si mal à côté de beaucoup de choses que Trump a dit.
Le «tourbillon» de Martin a également été inspiré par lui ayant appris les menaces contre ceux qui travaillent avec le ministère de l'efficacité du gouvernement, l'effort de démolition du gouvernement étant dirigé par le «premier copain» de Trump, Elon Musk. «Nous sommes le bureau de l'avocat des États-Unis de DC; Nous sommes les gardiens des travailleurs fédéraux », a écrit Martin dans une note diffusée dans tout son bureau. «Vous et moi devons faire tout ce qui est possible pour vous assurer que le travail du gouvernement est sans danger pour toutes les personnes impliquées. Nous devons protéger nos flics, nos procureurs, nos travailleurs doges, le président et tous les autres employés du gouvernement contre les menaces contre notre nation. »
Entendre un procureur aligné par Trump parler du fait d'être le gardien des «travailleurs fédéraux» est quelque peu hilarant, étant donné que Trump et Doge décimeront actuellement la main-d'œuvre fédérale et constituent le siège à la notion même du travail du secteur public.
Martin a enquêté sur les hauts responsables élus sur leur rhétorique hostile contre les personnalités conservatrices. Martin a récemment envoyé des lettres aux démocrates élus pour leur critique de Musk, Doge et de la Cour suprême. Ces lettres ont été envoyées au représentant Robert Garcia (D-Californie) et au chef de la minorité du Sénat Charles E. Schumer (D-New York), rapporte le Post.
Une partie d'une lettre, envoyée au représentant Garcia, et fournie par le Washington Post, se lit comme suit:
À l'heure Armes à ce combat de bar. Il s'agit d'une lutte réelle pour la démocratie. »
Cela ressemble à une menace pour M. Musk – un représentant nommé du président Donald Trump que vous appelez une «bite» – et le personnel du gouvernement qui travaille pour lui. Leurs préoccupations ont conduit à cette enquête.
Nous prenons les menaces contre les fonctionnaires très au sérieux. J'attends avec impatience votre coopération avec ma lettre d'enquête après la demande. Merci d'avance pour votre aide. Veuillez répondre d'ici le 24 février 2025.
Tout d'abord, appeler Elon Musk une bite est une évidence. En fait, «Dick» est un descripteur plutôt apprivoisé pour ce qu'est Musk. D'autres ont trouvé des façons beaucoup plus colorées de décrire son essence.
Deuxièmement, il semblerait que Martin ne comprenne pas la liberté d'expression, soit malhonnête ou n'a pas réussi l'anglais au lycée. En effet, Martin devrait savoir – comme le font la plupart des téléspectateurs de cette interview – que Garcia ne parlait pas littéralement d'armes, tout comme il ne suggérait littéralement pas que les membres du Congrès se battent avec le président. Au lieu de cela, le «Bar Fight» et les «Armes» étaient à la fois ce que les locuteurs de la langue anglaise appellent les métaphores – des constructions rhétoriques sophistiquées dans lesquelles, comme Merriam-Webster l'a dit, «un mot ou une phrase indiquant littéralement un type d'objet ou d'idée est utilisé à la place d'une autre pour suggérer une ressemblance ou une analogie entre eux. »
Garcia, dans un communiqué au poste, a déclaré qu'il n'avait pas reçu de copie de la lettre: «Aucune personne raisonnable ne considérerait ces commentaires comme une menace, et il est intéressant que la lettre ait été envoyée au Washington Post, mais nous n'avons pas reçu il. Nous vivons dans une période dangereuse et les membres élus du Congrès doivent avoir le droit de s'opposer à l'administration Trump avec force. » L'après-midi, Garcia a publié la lettre complète sur les réseaux sociaux.
Donc, si vous critiquez Elon Musk, le DOJ de Trump vous enverra cette lettre. Les membres du Congrès doivent avoir le droit de s'opposer à l'administration Trump avec force. Je ne serai pas réduit au silence. pic.twitter.com/tgp70gmtv7
– Robert Garcia (@robertgarcia) 20 février 2025
Barbara McQuade, ancien procureur fédéral et professeur de droit de l'Université du Michigan, interviewé par le Post, a noté que c'était «une conclusion équitable que ces lettres soient davantage conçues pour refroidir la liberté d'expression que pour demander des éclaircissements, comme ils prétendent le faire».
La forte augmentation des menaces contre les travailleurs publics et les législateurs est réelle, bien qu'il soit quelque peu bizarre de voir Maga tenter de se recadrer en tant que porte-norme sur cette question. Le président actuel a notamment qualifié ses ennemis politiques de «vermine» et de «racaille» et a menacé à plusieurs reprises de les emprisonner ou de les «détruire». Les menaces contre les membres du Congrès seraient à un niveau record. Les maisons de six législateurs démocrates auraient été ciblées avec des menaces de bombe au cours de Thanksgiving, et d'autres ont été soumis à des attaques, des menaces envoyées par la poste et à d'autres efforts d'intimidation qui, contrairement aux remarques récentes de Garcia, étaient littérales, pas métaphoriques.
GIPHY App Key not set. Please check settings