L'avocat de Ghosn au Japon démissionne après le vol de son client au Liban

TOKYO –
L'un des avocats japonais de l'ancien président de Nissan, Carlos Ghosn, a démissionné de son poste après que son client a fui le pays.

Junichiro Hironaka avait représenté Ghosn dans sa défense contre des accusations d'inconduite financière. Sa décision, annoncée jeudi, était largement attendue après que Ghosn s'est évadé au Liban à la fin du mois dernier.

Hironaka a déclaré dans un communiqué que toute l'équipe travaillant sur l'affaire dans son bureau allait démissionner mais n'a pas donné de raisons. Il a déclaré avant de ressentir une certaine empathie pour les raisons de l'évasion de Ghosn, tout en soulignant qu'il espérait obtenir gain de cause devant les tribunaux.

Hironaka est respecté pour avoir remporté des cas très médiatisés dans ce pays où le taux de condamnation est supérieur à 99%. Parmi les cas qu'il a traités, il y a celui d'Atsuko Muraki, un fonctionnaire du ministère des Affaires sociales accusé d'avoir faussement approuvé un groupe pour avoir droit à des remises postales. Elle a été acquittée en 2010.

Jeudi également, Nissan Motor Co. a publié les mesures qu'elle prenait pour empêcher la répétition du scandale de Ghosn et a réitéré sa dénonciation de Ghosn.

Le constructeur automobile a déclaré dans un rapport soumis à la Bourse de Tokyo que Ghosn avait le pouvoir de déterminer "à lui seul" la rémunération des administrateurs et que ces informations n'étaient pas partagées avec les autres services de l'entreprise.

La sous-déclaration de sa future indemnisation fait partie des allégations auxquelles Ghosn a été confronté à Tokyo.

Lors d'une conférence de presse la semaine dernière à Beyrouth, Ghosn a de nouveau insisté sur le fait qu'il était innocent des accusations, qui comprenaient également un abus de confiance en détournant de l'argent de Nissan pour son gain personnel.

Il a dit qu'il s'était enfui parce qu'il sentait qu'il ne pouvait pas s'attendre à un procès équitable au Japon.

La fuite de Ghosn alors qu'il était en liberté sous caution en attendant son procès signifie que son affaire ne se poursuivra pas au Japon. Interpol a émis un avis de recherche mais son extradition du Liban est peu probable.

Ghosn a accusé Nissan et des responsables japonais d'avoir comploté pour le faire tomber afin de bloquer une intégration plus complète de Nissan avec son partenaire d'alliance français Renault SA de France.

Ghosn, qui a signé avec une équipe internationale d'avocats, a exprimé sa volonté de subir son procès au Liban.

Nissan a également déclaré que Ghosn avait obtenu une compensation d'une société de capital-risque aux Pays-Bas qui a créé Mitsubishi Motors Corp., un petit constructeur automobile japonais avec lequel Nissan a conclu une alliance sous Ghosn.

Ghosn a nié tout acte répréhensible concernant les dépenses de l'entreprise.

Nissan a déclaré que des administrateurs externes indépendants avaient été ajoutés à son conseil d'administration.

Il a démenti les récents rapports sur les troubles de l'alliance Renault et a souligné que l'alliance reste solide.

Les procureurs japonais ont déclaré à plusieurs reprises qu'ils étaient convaincus d'avoir un dossier, et la fuite de Ghosn souligne comment il a cherché à contourner la loi.

Ghosn a dirigé Nissan, basé à Yokohama, au sud-ouest de Tokyo, pendant deux décennies, le sauvant de la quasi-faillite.