Coronavirus: un désaccord éclate à la Maison Blanche sur l’hydroxychloroquine

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp

Il y a eu un désaccord houleux dans la salle de situation de la Maison Blanche ce week-end au sujet de l’efficacité du médicament anti-paludisme hydroxychloroquine – mais de multiples sources disent qu’il était principalement unilatéral, comme le principal conseiller commercial du président américain Donald Trump, Peter Navarro, s’est disputé avec d’autres officiels au dessus de drogues non prouvée efficacité pour traiter le coronavirus.

Le débat n’est pas nouveau au sein du groupe de travail sur les coronavirus – et des experts médicaux ont expliqué à plusieurs reprises au président qu’il y avait un risque à vanter avec enthousiasme l’hydroxychloroquine au cas où le médicament ne fonctionnerait pas en fin de compte pour lutter contre le virus. Mais d’autres aides et conseillers externes ont pris parti pour Trump, y compris Navarro, qui ne fait toujours pas partie formelle du groupe de travail mais s’est coincé dans les réunions.

Axios a signalé pour la première fois sur le désaccord à l’intérieur de la Maison Blanche sur la drogue.

Tout en discutant des dernières nouvelles de l’hydroxychloroquine ce week-end, un Navarro exaspéré s’est déchaîné à Dr. Anthony Fauci, l’un des conseillers qui a appelé à la prudence à propos du médicament, a déclaré à CNN une personne proche de la réunion.

Navarro avait apporté une pile de documents avec lui dans la salle de situation sur le médicament, arguant que c’était la preuve qu’il pouvait fonctionner pour traiter le coronavirus, ce que Fauci, le principal expert en maladies infectieuses du pays, n’était pas d’accord car il ne s’agissait pas de données.

« Qu’est-ce que tu racontes? » Fauci a demandé – une question qui a déclenché Navarro. Il s’est indigné, et à un moment donné, a accusé Fauci de s’opposer aux restrictions de voyage de Trump sur la Chine, ce qui a troublé beaucoup de monde dans la salle, étant donné que Fauci était l’un des premiers à être d’accord avec Trump en mouvement, a indiqué la source.

Une source proche du groupe de travail a déclaré que Fauci ne recule pas sur sa conviction que l’hydroxychloroquine n’est pas un traitement éprouvé pour le coronavirus. Lorsque Jeremy Diamond de CNN a demandé à Fauci de commenter la question dimanche soir, Trump est intervenu et n’a pas permis à Fauci de répondre. Mais une source a déclaré que le médecin avait déjà donné son avis sur le médicament dans d’autres lieux et continuerait de le faire.

Plusieurs assistants ont déclaré plus tard qu’ils n’étaient pas dérangés par l’explosion de Navarro, étant donné qu’il les avait régulièrement. Mais l’argument met en évidence la profondeur de la fracture sur le groupe de travail réponse à la pandémie de coronavirus.

Une autre source a déclaré à CNN qu’en dépit du désaccord dans la salle de situation entre Fauci et Navarro, Fauci continue d’avoir de bonnes relations avec Trump et Pence, bien que certains membres du personnel aient montré de l’irritation lorsque ses opinions diffèrent.

Interrogé sur l’échange le lundi matin de « New Day » de CNN, Navarro a affirmé qu’il était qualifié pour s’engager et être en désaccord avec Fauci sur le traitement des coronavirus bien qu’il ne soit pas médecin.

« Les médecins sont en désaccord sur les choses tout le temps. Mes qualifications en termes de science sont que je suis un spécialiste des sciences sociales », a déclaré Navarro. « J’ai un doctorat. Et je sais lire les études statistiques, que ce soit en médecine, en droit, en économie ou autre. »

Au cours des derniers jours, Trump a indiqué que l’hydroxychloroquine était un traitement malgré les rares preuves scientifiques de l’efficacité du médicament.

Sans citer de preuves, Trump a déclaré lors du briefing de dimanche que l’hydroxychloroquine est un « grand » et « puissant » médicament antipaludique « et il y a des signes que cela fonctionne, des signes très forts. »

Pour les personnes sans problèmes cardiaques, Trump a recommandé de combiner l’hydroxychloroquine avec l’azithromycine, un antibiotique courant. Il a dit que l’azithromycine « tuera certaines choses que vous ne voulez pas vivre dans votre corps. »

Pourtant, il existe peu de preuves fiables que les médicaments – seuls ou en combinaison – sont efficaces pour traiter le nouveau coronavirus.

Pourtant, Trump a dit: « Qu’avez-vous à perdre? Qu’avez-vous à perdre? »

Pour les médecins, les infirmières et les premiers intervenants, Trump a suggéré que les médicaments pourraient être pris à titre préventif. « Ils disent que le prendre avant le fait est bien, mais qu’avez-vous à perdre? »

Les experts ne suggèrent pas de prendre de l’hydroxychloroquine à titre préventif pour Covid-19 car il n’y a pas encore de preuve suggérant qu’il protège contre la contraction du virus.

« Ils disent de le prendre », a déclaré Trump, sans citer d’experts ni de sources. « Je ne regarde pas ça d’une manière ou d’une autre, mais nous voulons sortir de ça. Si ça marche, ce serait dommage de ne pas le faire tôt. Mais nous avons de très bons signes.  »

Trump a également déclaré que la Food and Drug Administration des États-Unis avait « rapidement approuvé » l’hydroxychloroquine, mais en fait, la FDA ne l’a pas approuvé pour le traitement du COVID-19.

Dans la même catégorie

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Derniers articles

Cinéma

Technologie

Les plus lus

No Content Available