Les dirigeants juifs cherchent à mieux contrôler le discours de haine en ligne

MUNICH –
Les dirigeants juifs ont appelé vendredi à une meilleure surveillance des discours de haine sur les plateformes de médias sociaux en raison des inquiétudes suscitées par les récentes attaques selon lesquelles des personnes en marge de la société sont incitées en ligne à la violence.

Le rabbin Pinchas Goldschmidt, président de la Conférence des rabbins européens et grand rabbin de Moscou, a déclaré que la radicalisation en ligne provoquait non seulement plus d'incidents antisémites, mais aussi des crimes de haine dirigés contre les musulmans et d'autres.

"La force et le pouvoir accordés par les médias sociaux aux personnes en marge de la société provoquent le chaos", a-t-il déclaré, citant des attaques en Nouvelle-Zélande, en Allemagne et aux États-Unis.

"L'année dernière, 2019, il y a eu pas mal d'attaques contre des lieux de culte – mosquées, synagogues et églises."

L'événement, parrainé par l'organisation de Goldschmidt et le Congrès juif mondial, est venu en marge de la Conférence de Munich sur la sécurité, à laquelle assistait le fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, bien qu'il n'était pas présent pour la discussion.

Goldschmidt a déclaré qu'avec des protections légales pour la liberté d'expression, il était difficile pour les gouvernements de contrôler efficacement le discours de haine, mais que les entreprises privées avaient plus de flexibilité.

"Une entreprise privée qui offre une plate-forme, que ce soit un théâtre ou une page Facebook, a définitivement la capacité et le droit de limiter la parole", a-t-il déclaré.

Michel Friedman, un éminent dirigeant juif allemand, a toutefois déclaré que les gouvernements pourraient faire plus s'ils faisaient de la question une priorité, affirmant que les autorités avaient efficacement combattu les délits financiers en ligne.

"Si nous sommes capables, quand il s'agit de l'économie, de réagir très rapidement à la cybercriminalité, pourquoi ne pas détester le crime?" il a dit.

Mais réglementer ce qui peut et ne peut pas être dit est un problème épineux, a déclaré Alex Samos, ancien responsable de la sécurité de Facebook.

"Les discussions sur ce qui est licite ou non licite sont extrêmement compliquées", a-t-il déclaré.

Il a noté qu'il existe de nombreuses couches différentes sur Facebook – des pages privées, des groupes publics, des groupes privés et l'application Messenger de personne à personne qui, pour surveiller, reviendrait à écouter les appels téléphoniques privés.

"Je ne pense pas que quiconque ici dirait que Deutsche Telekom devrait écouter chaque appel téléphonique en Allemagne, et si vous dites quelque chose de raciste, quelqu'un intervient et vous dit que vous vous trompez", a-t-il déclaré.

Il a également souligné que les médias sociaux avaient donné la parole à bien plus qu'un simple discours de haine, affirmant que les mouvements Black Lives Matter et .MeToo aux États-Unis n'étaient en mesure de résoudre les problèmes de racisme et de harcèlement sexuel et d'agression sexuelle de longue date que parce qu'un un groupe de personnes a pu s'exprimer.

"Ces deux problèmes existaient il y a 30 ans, la différence est que les personnes qui décidaient quels sujets politiques étaient acceptables aux États-Unis étaient 40 hommes blancs d'âge moyen", a-t-il déclaré.

"Les gens aiment se concentrer sur l'impact négatif de nouvelles choses, mais il y a une énorme quantité d'impact positif de permettre à un ensemble beaucoup plus large de personnes de s'exprimer dans une démocratie."