Sanders cherche à recalculer partiellement les résultats du caucus de l'Iowa

WASHINGTON –
La campagne du sénateur Bernie Sanders prévoit de demander une "recanalisation partielle" des résultats des caucus de l'Iowa la semaine dernière.

Un assistant de campagne a confirmé les plans dimanche soir, avant l'échéance de lundi pour que les candidats demandent au Parti démocrate de l'Iowa de reconsidérer les résultats. Un recalcul n'est pas un recomptage, mais une vérification du décompte des voix par rapport aux dossiers papier pour s'assurer que les décomptes ont été rapportés avec précision.

L'État partie a publié dimanche des résultats actualisés montrant Pete Buttigieg menant Sanders par deux équivalents de délégués d'État sur 2152.

L'Associated Press n'est toujours pas en mesure de déclarer un gagnant car il pense que les résultats peuvent ne pas être entièrement exacts et sont encore susceptibles d'être révisés.

Buttigieg et Sanders ont tous deux remporté la victoire dans les caucus – Buttigieg, car il détient une avance très fine dans le décompte des délégués; Sanders, car il a reçu le soutien le plus total. Mais le chaos et les incohérences dans la communication des résultats ont soulevé des doutes généralisés et suscité de vives critiques à l'égard du processus par les candidats et les chefs de parti, et le domaine a largement déplacé son attention vers le prochain État primaire, le New Hampshire.

Mais avec la mince marge séparant Buttigieg et Sanders, la moindre erreur mathématique ou de rapport pourrait avoir un impact significatif sur la course. Dans sa demande de reconditionnement, les campagnes doivent fournir "une explication sur la façon dont la délégation nationale pourrait être modifiée en raison du problème ou de sa correction", selon le plan de sélection des délégués du Parti démocrate de l'Iowa. Un collaborateur de Sanders a déclaré que la campagne demanderait à l'État partie de revoir les résultats de 20 à 30 circonscriptions.

Le reconditionnement potentiel prolongerait encore un processus déjà obscurci par l'incertitude.

Les problèmes techniques ont troublé les caucus. Une application utilisée par les bénévoles du parti pour signaler les résultats et les lignes téléphoniques bloquées configurées dans le même but ont empêché le Parti démocratique de l'Iowa de divulguer les résultats au public jusqu'à près d'un jour après l'événement. Les bénévoles du parti ont trouvé des incohérences dans les mathématiques complexes utilisées par les bénévoles du caucus pour calculer le résultat de chaque caucus individuel.

Pour confirmer la validité des données qu'ils ont reçues, les responsables du Parti démocrate de l'Iowa ont passé une grande partie de la semaine à collecter sur papier les résultats et à les comparer aux chiffres communiqués par les volontaires. Mais les problèmes ont continué de tourmenter les reportages du parti, et le Parti démocrate de l'Iowa a déclaré samedi qu'il examinait les incohérences signalées dans 95 circonscriptions. Dimanche, ils ont publié des résultats mis à jour, ce qui donne toujours à Buttigieg une avance étroite dans le décompte des délégués.

Mais les résultats mis à jour ont laissé en grande partie des problèmes avec les mathématiques compliquées utilisées pour calculer les résultats dans les sites de caucus individuels, connus sous le nom de circonscriptions, intacts – car, selon la direction du parti, la correction des mathématiques enfreindrait la loi.

Les chefs de circonscription doivent remplir une «feuille de calcul mathématique du caucus» sur chaque site du caucus pour enregistrer le nombre de participants et les résultats des premier et deuxième tours de scrutin. Ces feuilles de travail sont signées par le chef de circonscription, le secrétaire et les représentants de chaque campagne présents pour certifier leur exactitude, et elles sont considérées comme le dossier papier officiel de ce qui s'est passé dans chaque salle de caucus.

Le Parti démocrate de l'Iowa a utilisé ces documents papier pour s'assurer qu'ils correspondaient aux chiffres communiqués par le parti. Mais les erreurs dans la feuille de calcul abondent. Dans certains cas, il y avait des problèmes dans l'addition des votes pour les candidats, ou le décompte final des personnes participant après les deux tours de scrutin était plus grand que le décompte initial.

Dans d'autres, les chefs de circonscription ont commis des erreurs lors de l'utilisation de la formule du parti qui traduit les votes bruts en «équivalents de délégués d'État», qui sont finalement utilisés pour calculer le nombre de délégués nationaux que chaque candidat reçoit.

Mais dans un e-mail interne au parti envoyé ce week-end, le président du Parti démocrate de l'Iowa, Troy Price, a déclaré que, selon les conseils de l'avocat du parti, Shayla McCormally, ces feuilles de travail sont considérées comme des documents juridiques et les falsifier constituerait un crime.

"C'est le procès-verbal de vote légal du caucus, comme un bulletin de vote. La gravité du dossier est clairement indiquée par le libellé du bas indiquant que toute fausse représentation de l'information est un crime", a déclaré McCormally dans le courriel interne du parti. "Par conséquent, tout changement ou falsification de la feuille pourrait entraîner une réclamation d'ingérence électorale ou d'inconduite."

Les problèmes avec les caucus de cette année, cependant, auront probablement un impact bien au-delà de la fin de la primaire démocrate.

Le président du Comité national démocrate, Tom Perez, a déclaré dimanche à CNN qu'il était "fou comme l'enfer" sur la façon dont les caucus se sont déroulés, et a suggéré que les problèmes en Iowa pourraient signifier la fin des caucus, qui sont techniquement des événements organisés par le parti plutôt que des élections gouvernementales. .

"Je pense que ce que nous allons faire à la fin de ce cycle … c'est d'avoir une autre conversation sur la question de savoir si les États parties devraient ou non organiser des élections", a-t-il déclaré.

Perez a également déclaré que le parti examinerait "absolument" si l'Iowa devait perdre son statut de premier État primaire de la nation.

——

Julie Pace, chef du bureau de l'AP Washington, a contribué à ce rapport.